序  这次去上海，唯有方塔园是抱着恭谨的态度去学习的，其他地儿都是吊儿郎当的消磨。但有一条，准备不写任何关于方塔园的东西，因为作为TJ的经典作品，一定是被研究透了的，自己就不要遗笑大方了。所以在园子里，脑子终于从束缚人的文字思维里解脱出来，很好的感受。回来看照片，却发现思考得到的太多了，不记录下不行。同时也太重了，最好一点点轻松地写。

在去方塔园路上的公交车里，已经开始内急了。急急忙忙进来了，第一时间找厕所，心里求告于设计者当年为我这样的情况有所考虑……

找不到指示牌，闻不到气味。可这么一条小路让我一阵激动——就是了！不光是我的解放区的路，也是设计精要的显现——不需要任何符号提示。不妨从图里分析下里面的构成……（里面还包含模数和节拍呢！）

当时在场的感觉，是一高一低的绿冠前后错位，其次是路径的曲线，两者好像平面和剖面一样呼应起来，深处露出点点白墙，尽在不言中。

接着，男女厕所似乎也是不需要提示的……一阵朦胧的快感来自建筑。首先是天井的过渡，其次是墙的构成——粉墙是被框起来的（后面可以看到这一做法的来源）；墙上短柱托着梁和瓦檐（分离）；这样墙体已不再只是一面墙体，分解了，才出现新的整体；洞口已经不是从属于面的了；面被限制成为一个空白的图——分离和构造逻辑，但我不知道其文化渊源怎么说……是解构吗？

从后面保留下来的古照壁，也许可以看出一些渊源——对墙体的看法。

不起眼的附属建筑，门斗的不同材料构件，关系交接那么直接坦白，从下面往上面溜过去，关系怎么就那么顺——一层层的，一个依赖着另一个，一个生出另一个。

感受到一种“理性的绘图语言”。这里的仿古，更注重逻辑，或者一种形式思维是“图纸显现”。

回到大门的形式，应该是走在苏博之前，但是不是在贝的日本的东东之后呢？构架之上和之中，线和面真正自由了（后面的赏竹亭还能看到更淋漓尽致的做法）。自由是这里的精神，或许是Ｌ老师所说的“自由飞翔吧”——未必是平面的风格派构图，做出了真正的理解！

（今天大炮先放到这里，心里真没底儿）